Culture: manœuvres partisanes au Botanique

A la veille du lancement des Nuits Botanique, le flou artistique, financier et institutionnel plane toujours sur l’avenir du Centre culturel le Botanique. Car depuis le premier janvier 2008, la Ministre de la Culture Fadila Laanan prive cette institution appréciée de tous de son Contrat-programme et de ses moyens financiers.

Depuis 17 mois, le Botanique est suspendu au bon vouloir de sa Ministre de tutelle qui refuse de conclure un nouveau contrat-programme. Pourtant, le Conseil d’administration de l’institution peut difficilement être pris en défaut. Dès juin 2006, il a en effet présenté un projet de nouveau Contrat-programme à la Ministre Laanan. Celle-ci n’a pas réagi à la proposition, préférant renvoyer au C.A., 17 mois plus tard, un projet élaboré par elle-même. Après ce délai incompréhensible, il est par ailleurs renversant de constater que le projet de la Ministre ne constitue en rien une réaction ou une réponse à l’esquisse initiale remise par le C.A., qui avait pourtant été rédigée par les organes de gestion du centre culturel après un long travail de fond.

J'ai déploré l’absence totale de concertation et s’interroge sur le mépris de la Ministre à l’égard d’un opérateur de qualité rayonnant sur l’ensemble de la Communauté française. Le projet de la Ministre mentionne l’arrivée future d’un nouvel Intendant général (succession de Georges Dumortier, ancien co-directeur), alors que, de l’avis même du C.A., la structure actuelle du Botanique est tout à fait cohérente sans ce super Intendant. Le constat est donc clair : la Ministre ambitionne par-dessus tout un parachutage politique à la tête de l’institution, alors même que le financement de ce poste est tout à fait inopportun dans le cadre financier actuel de la Communauté française.

Les réponses apportées ce jeudi par la Ministre à mes questions en Commission de la Culture ne font que confirmer des visées au demeurant fort socialistes. Alors qu’aucun élément objectif ne justifie le rejet du projet initial, ni l’arrivée du super intendant, le Botanique se voit contraint d’élaborer, sous tutelle du Cabinet, un nouveau projet assorti d’un nouvel organigramme !

Drame d’Angleur : Ecolo demande des auditions

Le décès d’un enfant de 21 mois dont la famille était pourtant suivie par les services sociaux interpelle durement la Communauté

Il faut rapidement évaluer la capacité de la Communauté française.

On ne peut qu’être interpellé par les circonstances de ce décès alors que la famille était suivie par l’ONE et par le SAJ. C’est pourquoi Ecolo demande que les responsables de la politique de protection de la jeunesse et de lutte contre la maltraitance soient entendus dans les plus brefs délais en Commission des Affaires sociales et de l’Aide à la jeunesse. Ces auditions ne doivent évidemment pas interférer avec les enquêtes en cours. Il ne s’agit pas pour le Parlement d’évoquer les responsabilités individuelles mais bien de répondre aux questions suivantes :

-Les secteurs de la petite enfance et de l’aide à la jeunesse ont-ils les moyens humains de lutter vraiment contre les situations de maltraitance ?

-Quelle coordination entre les services qui interviennent sur le terrain en la matière ?

Dans la prise en charge des enfants en danger, un travail indispensable est assuré au quotidien par les travailleurs sociaux. Il faut, néanmoins, s’assurer que les conditions collectives soient réunies pour assurer l’efficacité de ce travail. Et le cas échéant, rédiger des propositions pour que l’action des travailleurs sociaux puisse être améliorée et correctement dotée. C’est la responsabilité première du pouvoir politique.

Yves Reinkin
Député communautaire

Le MR n’aime pas tous les commerces !

Franchement, il y a des choses à ne pas faire. Samedi, en ouvrant mon journal régional, j’ai failli m’étouffer… de rire. Ne voilà-t-il pas que la fédération MR de l’arrondissement de Verviers marquait son inquiétude quant au projet d’implantation d’un complexe commercial de 30.000 m² sur la commune de Soumagne ! Et les libéraux de pleurnicher sur les risques de préjudices pour les commerçants locaux, mais aussi de Liège et de Verviers, de Herve et Fléron, pour ne citer qu’eux. Cerise sur le gâteau, le patron des MR de l’arrondissement rappelait qu’un autre dossier d’implantation (Foruminvest) était en cours à Verviers. Et, cerise sur la cerise, nos braves libéraux marquaient le danger que le complexe commercial de Soumagne engendrerait en termes de mobilité et d’accès. On croit rêver…

Disons-le immédiatement, la création d’un centre commercial de 30.000 m² à Soumagne nous pose aussi problème. Pour de multiples raisons dont celles qui poussent Ecolo à refuser celui proposé par Foruminvest. Problème de zone de chalandise trop petite, mise en concurrence excessive avec les commerçants de tout l’arrondissement, enjeux écologiques comme celui de la mobilité… Là où nous ne comprenons plus, c’est face au double langage des MR. Pourquoi les problèmes importants posés par le projet de Soumagne ne les inquiètent nullement dans le cas de Verviers ? Parce qu’à Verviers le MR est au pouvoir et a fait campagne pour le projet Foruminvest ? Parce que le Belzik festival du mentor hervien du MR de l’arrondissement est soutenu par Foruminvest ? Euh… c’est pas limpide.
Heureusement, les libéraux ont trouvé la parade. Il vaut mieux créer un mammouth au centre de Verviers plutôt qu’à Soumagne pour renforcer le remembrement urbain dont le but est d’éviter la fuite des fonctions urbaines vitales et encourager les projets capables de faire revivre le cœur des villes. C’est juste ! Mais faut-il pour cela créer un désert commercial dans les communes alentours ? Faut-il pour cela faire circuler en voitures (il n’y a quasi pas de transports en commun valables vers Verviers) ?...
Non, franchement, nous ne comprenons pas bien la position du MR, pourtant habitué à valoriser à n’importe quel prix les plus grands ensembles commerciaux. Leur soutien serait-il à géométrie variable ou selon des intérêts particuliers ? Ou, plus simplement, ce parti n’aurait-il aucune vision du développement économique et commercial de notre arrondissement à moyen et long terme. C’est pourtant bien de cela dont il a besoin, d’urgence !

Yves Reinkin

Enseignement secondaire : Le diplôme enfin gratuit !

Ecolo obtient du Parlement de la Communauté française, et ce après plusieurs mois, la suppression des droits d’homologation des diplômes et la simplification des procédures administratives. Les parents d’élèves ne devront plus mettre la main au portefeuille pour obtenir le diplôme de leurs enfants. Cette taxe est dépassée et va à l’encontre de la gratuité de l’enseignement.

Suite à une interpellation d’Ecolo en juin 2007, le Gouvernement de la Communauté française avait adopté, quatre mois plus tard, l’avant-projet de décret visant à renforcer la gratuité dans l’enseignement par la suppression des droits d’homologation des diplômes de fin de secondaire. Dans la foulée de cette adoption, la Ministre Arena annonçait que « Dès 2008, ces droits seront supprimés, (..) ».

Cependant, en début d’année, des familles nous interpellaient car elles se voyaient encore réclamer les 50 euros de droits d’homologation. Ecolo avait donc réitéré début mars, en Commission de l’Education, sa crainte de ne pas voir ce décret être adopté avant juin 2008.

Aujourd’hui, nous nous réjouissons donc que le Parlement de la Communauté française passe des paroles aux actes et ait enfin adopté le décret supprimant les droits d’homologation des diplômes, et ce, dès cette année scolaire.

Ecolo est également satisfait de voir simplifiée supprimée la charge administrative obsolète imposée jusqu’ici aux écoles et aux parents en ce domaine.

Yves Reinkin
Député communautaire